Як ми вже згадували, серед рекомендацій Міністерства охорони здоров’я, соціальних питань та рівності є такі уникати надувних плавців, коли діти не вміють плавати.
Також ми не будемо довіряти рукавам, адже вони можуть становити небезпеку для малят. На думку експертів, це не безпечні варіанти, а також вони не корисні для однієї з цілей, які призначені: навчитися плавати. Натомість ми повинні сприяти використанню пробкових churros, які вони дозволяють багато рухливості, і допомагають дитині розвиватися у воді. Ця система дозволяє з’єднувати кінці з'єднувачем, утворюючи, таким чином, коло, що полегшує розміщення маленьких дітей.
Ми також допомогли б поясам з дошками, пробками та рятувальниками, які дозволяють плавати, а також дозволяють широкий спектр рухів, оскільки вони полегшують рівновагу.
Є й інші способи забезпечити безпечну підтримку у воді, хоча, можливо, не так відомі:
Купальники з інтегрованими поплавками, які дозволяють додавати та виймати пробки відповідно до еволюції здатності наших дітей до плавання.
Рукава з полістиролу з декількома дисками, вони не проколюються, а складність можна вирішити, додавши або видаливши їх.
Чому муфи і поплавки не є безпечними
Перш за все тому, що відчуття "помилкової безпеки", яке вони породжують (у батьків), може призвести до необережності, і це до відволікань, які призводять до нереалізації небезпечної ситуації на зразок тієї, що виникає, коли поплавок обертається і дитина занурюється догори дном.
Ні поплавці, ні рукави не є безпечними, оскільки вони легко проколюються. І якщо ми хочемо ще однієї вагомої причини не довіряти їм, вони сильно обмежують рух рук дітей і не сприяють навчанню плаванню.
Згадаймо нарешті, що діти навіть якщо вони носять флотаційну систему, яку ми вважаємо оптимальною, або навіть якщо вони вміють плаватиВони не повинні залишатися без нагляду, коли вони купаються в басейні або на пляжі.
Зображення | Гейл Фредерік, Марк Хілларі, Джо Маццола, Віа | СВІТЛІ Госпіталіста Сант Джоан де Деу Ен Пекес і Мас | Jumper Puddle - це прорив у поплавках для дітей
